Книги онлайн и без регистрации » Разная литература » Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang
[not-smartphone]

Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 64
Перейти на страницу:
ранним обсуждением информационного оружия, то комментарий Тома Луоны [как опубликовано 5012 6719] в 1976 году о том, что информационная война - это "борьба между системами принятия решений", делает его первым, кто придумал термин "информационная война" (США, журнал Military Intelligence Magazine, 1997, январь-март, Дуглас Дирт, "Последствия, характеристики и влияние информационной войны").

В 1990 году Шэнь Вэйгуан [3088 0251 0342], молодой ученый из Китая, за плечами которого более десяти лет военной службы, в результате независимых исследований опубликовал книгу "Информационная война", которая, вероятно, является самой ранней монографией по информационной войне. Опираясь на "Третью волну", Тоффлер в другом бестселлере под названием Power Shift придал информационной войне глобальный характер, а война в Персидском заливе стала самой яркой рекламой этой новой концепции ведения боевых действий. В тот момент говорить об "информационной войне" стало модно.

5. Зарубежные эксперты считают, что "высокие технологии" не являются полностью фиксированным понятием и что это также динамичное понятие, причем разные страны по-разному выделяют высокие технологии. Военные высокие технологии в основном включают в себя технологии военных микроэлектронных устройств, компьютерные технологии, оптико-электрические технологии, аэрокосмические технологии, биотехнологии, технологии новых материалов, стелс-технологии и технологии направленной энергии. Важнейшей характеристикой военных высоких технологий является "интеграция", т. е. каждая военная высокая технология состоит из различных технологий, образующих технологическую группу. (Подробнее см. "Зарубежные военные данные", Академия военных наук, отдел зарубежных военных исследований, № 69, 1993 г.).

6. Что касается определения "информационной войны", то до сих пор мнения расходятся. Министерство обороны США и Объединенный комитет начальников штабов дают следующее определение: Действия, предпринимаемые для вмешательства в информацию, обработку информации, информационные системы и компьютерные сети противника с целью достижения информационного превосходства над ним, одновременно защищая собственную информацию, обработку информации, информационные системы и компьютерные сети. Согласно Полевому уставу армии США FM100-6, "понимание информационной войны в министерстве обороны склоняется к воздействию информации в реальных конфликтах", а в армии считают, что "информация уже проникла во все аспекты, от мирного времени до военных действий в глобальной войне" (Военно-научное издательство, перевод с китайского, стр. 24-25) "В широком смысле информационная война представляет собой действия, которые используют информацию для достижения национальных целей". Именно такое определение дал информационной войне Джордж Стайн, профессор Военно-воздушного университета США, отразив несколько более широкое видение, чем у армии. В статье, опубликованной в летнем выпуске журнала Joint Force Quarterly за 1997 год, полковник Брайан Фредерикс предложил, что "информационная война - это национальный вопрос, выходящий за рамки национальной обороны", и, возможно, это наиболее точное описание информационной войны в широком смысле слова.

7. В противовес ситуации, в которой последствия концепции "информационной войны" становятся все шире и шире, некоторые умные молодые офицеры в американских вооруженных силах все чаще ставят под сомнение концепцию "информационной войны". Подполковник ВВС Джеймс Роджерс отмечает, что "информационная война на самом деле не является чем-то новым... Не слишком ли самоуверенны те, кто утверждает, что методы и стратегии информационной войны неизбежно заменят "вооруженную... войну"". (U.S., Marines Magazine, April 1997) Лейтенант ВМС Роберт Герли [как опубликовано 0657 1422 0448] предложил, что "семью областями непонимания в отношении информационной войны являются: (1) чрезмерное использование аналогичных методов; (2) преувеличение угрозы; (3) переоценка собственных сил; (4) историческая релевантность и точность; (5) избегание критики аномальных попыток; (6) совершенно необоснованные предположения; и (7) нестандартные определения". (США, журнал Events, выпуск за сентябрь 97 г.) Майор ВВС Юлин Уайтхед написал в осеннем номере Airpower Journal за 1997 г., что информация не всемогуща и что информационное оружие не является "волшебным оружием". Вопросы об информационной войне определенно не ограничиваются отдельными людьми, поскольку в документе ВВС США "Основы информационной войны" проводится строгое различие между "войной в информационную эпоху" и "информационной войной". В нем говорится, что "война в информационную эпоху" - это война, в которой используется компьютерное оружие, например, крылатая ракета для атаки цели, в то время как "информационная война" рассматривает информацию как независимую сферу и мощное оружие. Аналогичным образом высказались и некоторые известные ученые. Профессор Университета Джона Хопкинса Элиот Коэн напоминает нам, что "как ядерное оружие не привело к уничтожению обычных сил, так и информационная революция не устранит партизанскую тактику, терроризм или оружие массового поражения".

8. Макромолекулярные системы, разработанные и произведенные с помощью биотехнологий, представляют собой материалы для производства электронных компонентов еще более высокого порядка. Например, компьютеры на основе белковых молекул имеют скорость вычислений и объем памяти, в сотни миллионов раз превышающие возможности наших современных компьютеров. (Новые военные перспективы следующего века, Военно-научное издательство, 1997 год издания, стр. 142-145).

9. Даже в войне в Персидском заливе, которую назвали полигоном для испытания нового оружия, было немало старого оружия и обычных боеприпасов, которые сыграли важную роль. (Подробности см. в "The Gulf War-U.S. Department of Defense Final Report to Congress-Appendix.").

10. Начиная с "Воздушно-наземного боя", разработка оружия американскими военными в основном делится на пять этапов: выдвижение требований, разработка плана, проверка концепции, инженерная разработка и производство, оснащение подразделений. Разработка, касающаяся оснащения оцифрованных подразделений, идет по тому же пути. (U.S., Army Magazine, Oct 1995). В марте 1997 года армия США провела бригадные боевые испытания высокого уровня, испытав в общей сложности 58 видов оцифрованной техники. (U.S., Army Times, 31 марта, 7 апреля, 28 апреля 1997 г.). По словам Джона Э. Уилсона, командующего Командованием материально-технического обеспечения армии США, его задача - сотрудничать с Командованием подготовки и доктрины, придумывая и разрабатывая для них смелое и новое передовое технологическое оборудование, отвечающее их потребностям. (США, журнал "Армия", октябрь 1997 г.).

11. Слипченко ["si Ii pu qin ke" 2448 0448252838304430], председатель Отдела научных исследований Российской академии Генерального штаба, считает, что война и оружие уже прошли через пять эпох, и сейчас мы движемся к шестой. (Чжу Сяоли, Чжао Сяочжуо, Новая военная революция США и России, Военно-научное издательство, 1996 г., стр. 6).

12. В журнале Национального университета обороны, № 11, 1998 г., была опубликована статья об интервью Чэнь Боцзяна с Филипом Одином, председателем Группы национальной обороны США. Один несколько раз упомянул "асимметричную войну", считая, что это новая угроза для США. Антулио Эчеваррия опубликовал в журнале Parameters статью, в которой предположил, что "в постиндустриальную эпоху самым сложным будет "народная война"".

13. Американские специалисты в области обороны считают, что уже тогда Оржаков предвидел, что электронные технологии приведут к революции в обычных вооружениях и что они заменят ядерное оружие по своему воздействию. Однако прозорливость и мудрость Оржакова в вопросе революции в военном деле натолкнулись на структурные проблемы. "Если страна, идя на чрезвычайно большие расходы, связанные с революцией

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 64
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. В коментария нецензурная лексика и оскорбления ЗАПРЕЩЕНЫ! Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?